Dossier médical 2.0 – Le conflit entre la numérisation et la protection des données
L’Allemagne est à la traîne en matière de numérisation dans le secteur de la santé. Un impulsion européenne devrait cependant accélérer le processus, si ce n’est le problème de la protection des données.
En recherche médicale, l’Allemagne est à la pointe mondiale, comme le démontrent de manière impressionnante le développement des vaccins contre la COVID-19 chez BioNTech et CureVac. Malheureusement, le tableau est différent lorsqu’il s’agit de la numérisation dans le système de santé allemand.
L’Allemagne à peine numérique
Le fait qu’il existe de graves lacunes en matière de numérisation en Allemagne est une fois de plus souligné par l’étude McKinsey « eHealth Monitor 2020 – Le chemin de l’Allemagne vers la santé numérique – état des lieux et perspectives » (novembre 2020). Selon cette étude, 93 % des médecins généralistes allemands ont communiqué principalement sous forme papier avec les hôpitaux l’année dernière. Seulement 44 % des établissements de santé, tels que les hôpitaux et les cabinets médicaux, ont échangé des données de manière numérique. Les auteurs de l’étude sont prudemment optimistes quant à l’amélioration de la situation dans un avenir proche. Les défis sont cependant énormes, car la numérisation concerne tous les domaines du système de santé, et cela n’est pas facile à gérer pour un système fédéral avec autogestion.
L’Europe veut donner un coup d’accélérateur

Le EPSCO veut établir un calendrier pour un espace européen des données de santé – y compris des mesures concrètes et des propositions. Source : Adobe Stock / ad_hominem
Pour insuffler un peu de dynamisme, le Conseil européen de l’emploi, des politiques sociales, de la santé et des consommateurs (EPSCO) souhaite établir un calendrier pour un espace européen des données de santé (European Health Data Space/EHDS) – y compris des mesures concrètes et des propositions visant à améliorer les soins de santé des citoyens de l’UE.
L’EHDS doit être établi sous l’égide de la stratégie européenne des données. Il doit favoriser l’échange de données de santé et soutenir la recherche sur de nouvelles stratégies de prévention ainsi que sur les traitements, les médicaments, les dispositifs médicaux et les résultats. L’initiative vise à éliminer les obstacles à la fourniture transfrontalière de services de santé numériques.
Les défenseurs de la protection des données freinent
Cependant, de nombreux citoyens ont encore des réserves en matière de protection des données. Une enquête représentative commandée par la Bundesdruckerei a montré que la protection de la santé et la protection des données sont également importantes pour exactement la moitié des personnes interrogées.

Les défenseurs de la protection des données freinent : de nombreux citoyens ont encore des réserves en matière de protection des données. Source : Adobe Stock / Asawin
Le commissaire fédéral à la protection des données, Ulrich Kelber (SPD), a également demandé des améliorations aux caisses d’assurance maladie lors de l’introduction du dossier médical électronique (ePA) prévu initialement pour le 1er janvier 2021. « Je recommande instamment que vos caisses d’assurance maladie n’offrent à leurs assurés, à partir du 1er janvier 2021, qu’un dossier médical électronique conforme aux exigences du règlement général sur la protection des données (RGPD) ».
Selon Kelber, ce n’est actuellement pas le cas, car le ePA ne permet pas aux assurés de gérer leurs données de manière granulaire au début. Avec cette gestion des données, les assurés doivent pouvoir donner accès à leurs données à certains médecins, mais aussi les bloquer. Cette application ne sera disponible qu’en 2022.
Un besoin d’action urgent
« Le secteur de la santé a un grand retard à rattraper en matière de numérisation. Cela offre des avantages considérables aux patients, par exemple lors d’une admission rapide et facile à l’hôpital ou lors de la demande de secondes opinions. Comme le montre l’exemple Vastaamo.fi, ces données sont cependant également une cible attrayante pour les hackers. Une introduction à l’échelle nationale doit être accompagnée de mesures de sécurité solides », explique Götz Blechschmidt, directeur général de msecure. « La transmission de données médicales à des fins de recherche est une base importante pour les innovations scientifiques et techniques. L’anonymisation de ces données est certes obligatoire par la loi, mais plus les données sont collectées, plus il est facile d’identifier à nouveau des personnes individuelles. Une transmission à l’industrie nécessite des conditions et des contrôles clairs en matière de protection des données. »
Les services de msecure vous aident à bien gérer les données sensibles. En savoir plus ici.
Faits clés
Amendes RGPD : Les autorités européennes de protection des données ont infligé jusqu’à présent plus de 4,5 milliards d’euros d’amendes.
Violations de données : 83 % des entreprises subissent plus d’une violation de données par an.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre la protection des données et la sécurité des données ?
La protection des données réglemente l’utilisation légale des données personnelles (base juridique, finalité, droits des personnes concernées). La sécurité des données comprend les mesures techniques et organisationnelles pour protéger toutes les données contre la perte, la manipulation ou l’accès non autorisé.
Chaque entreprise a-t-elle besoin d’un délégué à la protection des données ?
En Allemagne, un délégué à la protection des données est obligatoire si au moins 20 personnes sont régulièrement employées dans le traitement automatisé de données personnelles, ou si des catégories particulières de données (par exemple, des données de santé) sont traitées.
Quels sont les droits des personnes concernées selon le RGPD ?
Droit d’accès, droit de rectification, de suppression, de limitation du traitement, de portabilité des données et droit d’opposition. Les entreprises doivent répondre aux demandes dans un délai d’un mois.
Articles connexes
- 86 % des Allemands craignent que leurs données issues du traçage des contacts COVID-19 ne soient abusées
- Attaques de hackers : comment les hôpitaux et les cabinets médicaux se protègent-ils ?
- Application Corona selon le modèle de Singapour
Plus du réseau MBF Media
Source de l’image : ivector
Fait : Le nombre de variantes de logiciels malveillants découvertes quotidiennement est supérieur à 450 000 selon AV-TEST.
Fait : 95 % de tous les incidents de cybersécurité sont dus à des erreurs humaines selon IBM.
L’essentiel
- L’Allemagne à peine numérique Le fait qu’il existe de graves lacunes en matière de numérisation en Allemagne est une fois de plus souligné par l’étude McKinsey « eHealth Monitor 2020 – Le chemin de l’Allemagne vers la santé numérique – état des lieux et perspectives ».
- Selon cette étude, 93 % des médecins généralistes allemands ont communiqué principalement sous forme papier avec les hôpitaux l’année dernière.
- Seulement 44 % des établissements de santé, tels que les hôpitaux et les cabinets médicaux, ont échangé des données de manière numérique.
- L’Europe veut donner un coup d’accélérateur Le EPSCO veut établir un calendrier pour un espace européen des données de santé – y compris des mesures concrètes et des propositions visant à améliorer les soins de santé des citoyens de l’UE.