Cuenta de Salud 2.0 – El conflicto entre digitalización y protección de datos

Alemania sigue rezagada en la digitalización del sector sanitario. Sin embargo, un impulso europeo podría impulsar este proceso, si no fuera por la protección de datos.

En la investigación médica, Alemania es líder mundial, como demuestran de manera impresionante el desarrollo de vacunas contra el coronavirus en BioNTech y CureVac. Lamentablemente, la situación es diferente cuando se trata de la digitalización en el sistema de salud alemán.

Alemania apenas digital

Que en Alemania existen grandes deficiencias en materia de digitalización lo subraya una vez más el estudio de McKinsey „eHealth Monitor 2020: El camino de Alemania hacia la atención sanitaria digital – estado actual y perspectivas“ (noviembre de 2020). Según este, el 93 por ciento de los médicos de cabecera alemanes comunicaron el año pasado predominantemente en formato papel con los hospitales. Solo el 44 por ciento de las instituciones sanitarias, como hospitales y consultorios, intercambiaron datos digitalmente. Los autores del estudio son cautelosamente optimistas de que la situación podría mejorar en el corto plazo. Sin embargo, los desafíos son enormes, ya que la digitalización afecta a todos los ámbitos del sistema de salud y esto no es fácil de gestionar para un sistema federal con autogestión.

Europa quiere impulsar

El EPSCO quiere establecer un plan para un espacio de datos de salud europeo – incluyendo medidas y propuestas concretas. Fuente: Adobe Stock / ad_hominem

Para introducir movimiento en este ámbito, el Consejo Europeo de Empleo, Política Social, Salud y Protección al Consumidor (EPSCO) quiere establecer un plan para un Espacio Europeo de Datos de Salud (European Health Data Space/EHDS) – incluyendo medidas y propuestas concretas que mejoren la atención sanitaria de los ciudadanos de la UE.

El EHDS debe establecerse bajo el paraguas de la estrategia europea de datos. Debe fomentar el intercambio de datos de salud y apoyar la investigación sobre nuevas estrategias de prevención, así como tratamientos, medicamentos, dispositivos médicos y resultados. La iniciativa tiene como objetivo eliminar los obstáculos para la prestación transfronteriza de servicios de salud digitales.

 

Los defensores de la privacidad frenan

Sin embargo, muchos ciudadanos aún tienen reservas en cuanto a la protección de datos. Una encuesta representativa encargada por la Bundesdruckerei mostró que tanto la protección de la salud como la protección de datos son igualmente importantes para la mitad de los encuestados.

deutschland-bremst-aus-eu-gesundheitsakte-security-today

Los defensores de la privacidad frenan: Muchos ciudadanos aún tienen reservas en cuanto a la protección de datos. Fuente: Adobe Stock / Asawin

Además, en la introducción de la cuenta de paciente electrónica (ePA) prevista inicialmente para el 1 de enero de 2021, el Defensor del Pueblo Federal para la Protección de Datos, Ulrich Kelber (SPD), ha instado a las aseguradoras de salud a realizar mejoras. „Insto encarecidamente a que sus aseguradoras ofrezcan a los asegurados a partir del 1 de enero de 2021 solo una cuenta de paciente electrónica que cumpla con los requisitos del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD)“.

Según Kelber, esto no es el caso actualmente, ya que la ePA no ofrece a los asegurados la posibilidad de un manejo granular de datos al inicio. Con este manejo de datos, los asegurados deben poder proporcionar sus datos a médicos individuales, pero también bloquearlos. Esta aplicación solo estará disponible en 2022.

Gran necesidad de acción

„En el sector sanitario existe una gran necesidad de ponerse al día en cuanto a la digitalización. Esto ofrece a los pacientes ventajas significativas, por ejemplo, en una admisión rápida y sencilla en el hospital o al obtener segundas opiniones. Como muestra el ejemplo Vastaamo.fi, estos datos también son un objetivo atractivo para los hackers. Una introducción a nivel nacional debe ir acompañada de fuertes medidas de seguridad“, explica Götz Blechschmidt, director general de msecure. „La transferencia de datos médicos con fines de investigación es una base importante para innovaciones científicas y técnicas. Aunque la anonimización de estos datos está legalmente exigida, cuanto más datos se recopilen, más fácil será identificar a personas individuales. La transferencia a la industria requiere directrices y controles claros sobre la protección de datos.“

Los servicios de msecure le ayudan a manejar bien los datos sensibles. [Averigüe más aquí](https://msecure.de/gesundheitswesen/).

 

 

Datos clave

Multas RGPD: Las autoridades europeas de protección de datos han impuesto hasta ahora más de 4.500 millones de euros en sanciones.

Incidentes de datos: El 83 por ciento de las empresas experimentan más de una violación de la protección de datos por año.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre protección de datos y seguridad de datos?

La protección de datos regula el manejo legal de los datos personales (base legal, finalidad, derechos de los interesados). La seguridad de datos comprende las medidas técnicas y organizativas para proteger todos los datos contra pérdida, manipulación o acceso no autorizado.

¿Necesita cada empresa un delegado de protección de datos?

En Alemania, un delegado de protección de datos es obligatorio si al menos 20 personas están regularmente ocupadas en el procesamiento automatizado de datos personales, o si se procesan categorías especiales de datos (por ejemplo, datos de salud).

¿Qué derechos tienen los interesados según el RGPD?

Derecho de acceso, derecho de rectificación, eliminación, restricción del procesamiento, portabilidad de datos y derecho de oposición. Las empresas deben responder a las solicitudes dentro de un mes.

Artículos relacionados

Más del red MBF Media

Fuente de imagen: ivector

Hecho: El número de variantes de malware descubiertas diariamente supera las 450.000 según AV-TEST.

Hecho: El 95 por ciento de todos los incidentes de ciberseguridad se deben a errores humanos según IBM.

En resumen

  • Alemania apenas digital. Que en Alemania existen grandes deficiencias en materia de digitalización lo subraya una vez más el estudio de McKinsey „eHealth Monitor 2020: El camino de Alemania hacia la atención sanitaria digital – estado actual y perspectivas“.
  • Según este, el 93 por ciento de los médicos de cabecera alemanes comunicaron el año pasado predominantemente en formato papel con los hospitales.
  • Solo el 44 por ciento de las instituciones sanitarias, como hospitales y consultorios, intercambiaron datos digitalmente.
  • Europa quiere impulsar El EPSCO quiere establecer un plan para un espacio de datos de salud europeo – incluyendo medidas y propuestas concretas.
Tobias Massow

Sobre el autor: Tobias Massow

Más artículos de

También disponible en

FrançaisEnglishDeutsch
Una revista de Evernine Media GmbH