BRIEFING DE SEGURIDAD · 13.10.2026 DEENFRES

Estrategia y Gobernanza

Acceso de red basado en Zero Trust: ¿sucesor de la VPN o mera moda?

Por Tobias Massow · 16 de marzo de 2023 · 5 min de lectura

Durante 20 años, las VPN fueron el estándar para el acceso remoto seguro. Sin embargo, las VPN confían en toda la red tan pronto como se establece la conexión: un paradigma que ya no funciona en un mundo centrado en la nube. El acceso de red basado en Zero Trust (ZTNA) sustituye el «acceso a la red» por el «acceso a aplicaciones» y verifica cada solicitud de forma individual.

En resumen

El problema de la VPN

Una VPN establece un túnel cifrado y concede al usuario acceso al conjunto completo de la red corporativa. Esto equivale a entregarle a cualquier visitante que se identifique en recepción una llave maestra para todos los despachos. Una vez dentro, ya está dentro: el movimiento lateral es trivial.

Además, surgen problemas operativos: los concentradores de VPN como punto único de fallo, cuellos de botella de rendimiento durante picos de trabajo remoto y una superficie de ataque creciente derivada de vulnerabilidades en las VPN. Las soluciones VPN de Fortinet, Pulse Secure y Citrix fueron objetivo de numerosos ataques de día cero entre 2022 y 2023.

Cómo funciona ZTNA

ZTNA invierte este modelo: en lugar de conceder acceso a la red, otorga acceso a aplicaciones individuales – tras verificar la identidad (¿quién es?), el estado del dispositivo (¿está actualizado? ¿gestionado?), el contexto (¿ubicación? ¿hora?) y una evaluación de riesgo (¿anomalías?).

Técnicamente, ZTNA se apoya en un broker situado entre el usuario y la aplicación. El usuario nunca se conecta directamente con la red. Las aplicaciones permanecen invisibles desde Internet: sin puertos abiertos ni entradas DNS. Solo se permiten las solicitudes autenticadas y autorizadas.

Migración: de la VPN a ZTNA

La migración no tiene por qué ser un cambio radical. Plan recomendado: Fase 1: implementar ZTNA para nuevas aplicaciones en la nube (no se requiere túnel VPN hacia SaaS). Fase 2: habilitar el acceso a aplicaciones internas basadas en web mediante brokers ZTNA. Fase 3: migrar progresivamente las aplicaciones heredadas que requieren acceso a la red, o integrarlas mediante app connectors.

Las VPN y ZTNA pueden funcionar en paralelo durante varios meses. Esto reduce el riesgo y brinda tiempo al equipo para adquirir experiencia con el nuevo modelo.

ZTNA no es una solución milagrosa

Limitaciones críticas: ZTNA protege el acceso a las aplicaciones, pero no a las aplicaciones mismas. Una inyección SQL sigue siendo posible incluso a través de un broker ZTNA. ZTNA no sustituye a los cortafuegos de aplicaciones web (WAF), ni a la validación de entradas ni a la gestión de parches.

Además: las propias soluciones ZTNA son objetivos de ataque. Un broker ZTNA comprometido obtiene acceso a todo lo que gestiona. La seguridad del proveedor es crítica: deben revisarse informes de auditoría (SOC 2), resultados de pruebas de penetración e historial de incidentes del proveedor.

Datos clave

Adopción: Gartner: 70 % de adopción de ZTNA para 2025 (frente a menos del 10 % en 2021)

CVES en VPN: 56 % más de vulnerabilidades reportadas en productos VPN en 2022

Latencia: ZTNA presenta típicamente un 20-40 % menos de latencia que las VPN (sin backhauling)

Preguntas frecuentes

Cada pregunta está bloqueada. Un toque desbloquea la respuesta.

¿Puede ZTNA sustituir todos los casos de uso de las VPN?

Casi todos. La excepción: aplicaciones que requieren un acceso real a nivel de capa 3 de la red (ciertos protocolos heredados, unidades de red mediante SMB). Para estos casos, los proveedores de ZTNA ofrecen app connectors o un modo de red privada.

¿Cuál es el coste de la migración?

Las licencias ZTNA suelen costar entre 5 y 15 EUR/usuario/mes. Frente a ello se compensan: ahorro en hardware de concentradores de VPN, menor esfuerzo de mantenimiento y menores costes de ancho de banda (sin backhauling). En la mayoría de los casos, el coste total de propiedad (TCO) es inferior al de las VPN.

¿Necesito ZTNA si ya he implementado Zero Trust?

ZTNA es un componente de Zero Trust, no el conjunto completo. Zero Trust abarca también la gobernanza de identidades, la microsegmentación, la seguridad de endpoints y la protección de datos. ZTNA resuelve específicamente el problema del acceso seguro a aplicaciones.

Artículos relacionados

Más contenido de la red MBF Media

cloudmagazinCloud MagazinMyBusinessFutureMyBusinessFutureDigital ChiefsDigital Chiefs

Traducido del original en alemán con inteligencia artificial. La versión alemana es la de referencia.

Lectura adicional

Estrategia y Gobernanza · 6 de octubre de 2026

Ciberseguro: sin pruebas, la póliza peligra

Los equipos de suscripción exigen pruebas de los controles de seguridad. Las declaraciones falsas pueden poner en riesgo la cobertura.

Estrategia y Gobernanza · 30 de septiembre de 2026

Un CISO no exime a la dirección de su responsabilidad

Matthias Muhlert, Chair de la ECSO CISO Community, antes del ECSO CISO Meetup 2026 en Berlín: responsabilidad directiva, métricas, proveedores y riesgos de IA.

Estrategia y Gobernanza · 28 de septiembre de 2026

Nvidia frenará agentes de IA con hardware

Nvidia mueve el control de los agentes de IA a runtime y hardware. Sentry para BlueField-4 sigue siendo un diseño de referencia.

Una revista de Evernine Media GmbH