L\u2019essentiel en bref<\/p>\n
- \n
- DDoS contre la Deutsche Bahn (17 f\u00e9vrier) :<\/strong> Des hacktivistes prorusses ont paralys\u00e9 pendant plusieurs heures les syst\u00e8mes de r\u00e9servation, l\u2019application et les panneaux d\u2019affichage. La pr\u00e9sidente du BSI, Claudia Plattner, a parl\u00e9 de milliards de requ\u00eates par minute.<\/li>\n
- Blackout \u00e0 Berlin (3 janvier) :<\/strong> Incendie criminel visant des c\u00e2bles haute tension – 45.000 foyers priv\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, la plus longue panne depuis 1945. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral f\u00e9d\u00e9ral enqu\u00eate sur des soup\u00e7ons de terrorisme.<\/li>\n
- Phishing sur Signal contre l\u2019ex-vice-pr\u00e9sident du BND (f\u00e9vrier\/mars) :<\/strong> Des hackers \u00e9tatiques russes ont pris le contr\u00f4le du compte Signal d\u2019Arndt Freytag von Loringhoven et diffus\u00e9 un malware \u00e0 ses contacts. Le BSI et le BfV ont publi\u00e9 une alerte commune.<\/li>\n
- Attaque supply chain contre Trivy (19 mars) :<\/strong> 75 des 76 tags de version du scanner de vuln\u00e9rabilit\u00e9s compromis, secrets CI\/CD vol\u00e9s.<\/li>\n
- NIS2 en vigueur (6 d\u00e9cembre 2025) :<\/strong> 30.000 entreprises r\u00e9glement\u00e9es, d\u00e9lai d\u2019enregistrement expir\u00e9, responsabilit\u00e9 personnelle des dirigeants d\u00e9sormais applicable.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
1. Deutsche Bahn : le DDoS comme arme g\u00e9opolitique<\/h2>\n
Le 17 f\u00e9vrier 2026, une attaque DDoS en plusieurs vagues a paralys\u00e9 l\u2019infrastructure num\u00e9rique de la Deutsche Bahn. Le site web, l\u2019application DB Navigator et les panneaux d\u2019affichage dans les gares sont rest\u00e9s indisponibles pendant plusieurs heures. Les syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 ferroviaire et les postes d\u2019aiguillage n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s – l\u2019attaque visait les syst\u00e8mes proches des clients.<\/p>\n
L\u2019attribution a \u00e9t\u00e9 rapide : des experts en s\u00e9curit\u00e9 informatique ont rattach\u00e9 l\u2019attaque au groupe hacktiviste prorusse NoName057(16)<\/strong>, qui utilise l\u2019outil DDoS \u00ab\u00a0DDoSia\u00a0\u00bb. La campagne s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en parall\u00e8le contre des cibles dans plusieurs pays de l\u2019OTAN. La pr\u00e9sidente du BSI, Claudia Plattner, a comment\u00e9 directement l\u2019ampleur de l\u2019attaque.<\/p>\n
Pour les op\u00e9rateurs allemands d\u2019infrastructures critiques, l\u2019incident le montre : le DDoS n\u2019est plus un simple d\u00e9sagr\u00e9ment – c\u2019est un instrument strat\u00e9gique<\/a> dans les conflits g\u00e9opolitiques. Quiconque exploite une infrastructure critique sans protection DDoS de niveau op\u00e9rateur avance avec un flanc expos\u00e9.<\/p>\n
L\u2019op\u00e9ration Alice offre le contrepoint : entre le 9 et le 19 mars, les autorit\u00e9s allemandes, avec Europol et 23 pays, ont men\u00e9 une descente coordonn\u00e9e sur le dark web. Plus de 373.000 sites web frauduleux ont \u00e9t\u00e9 mis hors ligne, 105 serveurs saisis. Ce succ\u00e8s montre que l\u2019action r\u00e9pressive europ\u00e9enne fonctionne – mais aussi que les acteurs de la menace, en face, travaillent \u00e0 l\u2019\u00e9chelle industrielle.<\/p>\n
2. Blackout berlinois : quand le physique et le num\u00e9rique fusionnent<\/h2>\n
Le 3 janvier 2026, des inconnus ont incendi\u00e9 plusieurs c\u00e2bles \u00e0 haute tension sur un pont de c\u00e2bles au-dessus du canal de Teltow, \u00e0 Berlin-Lichterfelde. Cons\u00e9quence : 45.000 foyers et plus de 2.200 entreprises priv\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/strong> – la plus longue panne de courant \u00e0 Berlin depuis 1945. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral f\u00e9d\u00e9ral a repris l\u2019enqu\u00eate le 6 janvier. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a promis une r\u00e9compense d\u2019un million d\u2019euros.<\/p>\n
\n45.000<\/div>\nFoyers priv\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 Berlin – la plus longue panne depuis 1945<\/div>\nSource : Wikipedia \/ Euronews, janvier 2026<\/div>\n<\/div>\nPour la s\u00e9curit\u00e9 informatique, l\u2019incident est un signal d\u2019alerte : la fronti\u00e8re entre cyberattaques et attaques physiques s\u2019estompe. La loi-cadre KRITIS, en vigueur depuis mars 2026, traite pr\u00e9cis\u00e9ment cette convergence. Les \u00e9quipes de s\u00e9curit\u00e9 informatique qui ne mod\u00e9lisent que les vecteurs d\u2019attaque num\u00e9riques sous-estiment la r\u00e9alit\u00e9 de la menace. La r\u00e9silience physique doit faire partie de tout concept de s\u00e9curit\u00e9 pour les infrastructures critiques.<\/p>\n
Dans le secteur industriel, c\u2019est le groupe Buhlmann qui a \u00e9t\u00e9 touch\u00e9 : le 7 janvier, le groupe de ran\u00e7ongiciel Akira a revendiqu\u00e9 une attaque contre le distributeur d\u2019acier hambourgeois (2.000 employ\u00e9s, 428 millions d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires). 55 Go de donn\u00e9es exfiltr\u00e9es – plans de conception, dossiers du personnel, donn\u00e9es financi\u00e8res. L\u2019entreprise a soulign\u00e9 que seule une filiale am\u00e9ricaine \u00e9tait concern\u00e9e. Mais le cas illustre le profil typique d\u2019Akira : des entreprises industrielles et manufacturi\u00e8res de taille moyenne, assez grandes pour payer une ran\u00e7on et assez petites pour avoir une s\u00e9curit\u00e9 plus faible.<\/p>\n
Selon le rapport de situation 2025 du BSI, 80 % des victimes de ran\u00e7ongiciels au cours de la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e \u00e9taient des PME. 119 nouvelles vuln\u00e9rabilit\u00e9s par jour – 24 % de plus que l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. 950 attaques par ran\u00e7ongiciel signal\u00e9es. La situation reste ce que le BSI d\u00e9crit depuis des ann\u00e9es : tendue. Mais le T1 2026 y a ajout\u00e9 une dimension nouvelle : les attaques deviennent plus politiques, les cibles plus physiques et les outils de d\u00e9fense deviennent eux-m\u00eames des cibles d\u2019attaque.<\/p>\n
3. Hame\u00e7onnage sur Signal : des hackers \u00e9tatiques dans la messagerie<\/h2>\n
En f\u00e9vrier et mars 2026, des hackers \u00e9tatiques russes ont men\u00e9 une campagne de phishing cibl\u00e9e via Signal contre des cibles allemandes et europ\u00e9ennes de haut rang. Victime confirm\u00e9e : Arndt Freytag von Loringhoven<\/strong>, ancien vice-pr\u00e9sident du BND. Il a \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 par un faux support Signal, son code PIN a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 frauduleusement, son compte a \u00e9t\u00e9 pris en main. Les attaquants ont ensuite diffus\u00e9 des liens malveillants \u00e0 ses contacts.<\/p>\n
Le BfV et le BSI ont class\u00e9 l\u2019incident comme pertinent pour la s\u00e9curit\u00e9 et ont publi\u00e9 une alerte commune. Le service n\u00e9erlandais AIVD a publiquement attribu\u00e9 les attaques \u00e0 des hackers \u00e9tatiques russes. Correctiv a confirm\u00e9 le 24 mars 2026 des preuves num\u00e9riques pointant vers la Russie. 29 autres domaines de phishing ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, en partie orient\u00e9s vers des cibles en Ukraine et en Moldavie.<\/p>\n
La le\u00e7on : m\u00eame les messageries chiffr\u00e9es de bout en bout ne prot\u00e8gent pas contre l\u2019ing\u00e9nierie sociale au niveau du compte. Quiconque utilise Signal pour des communications sensibles – et c\u2019est le cas de nombreuses autorit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 et entreprises – doit activer le PIN Registration Lock et utiliser des seconds facteurs r\u00e9sistants au phishing.<\/p>\n
4. Trivy : le scanner de s\u00e9curit\u00e9 comme vecteur d\u2019attaque<\/h2>\n
Le 19 mars, le groupe TeamPCP a compromis Trivy, le scanner open source de vuln\u00e9rabilit\u00e9s d\u2019Aqua Security. 75 des 76 tags de version<\/strong> du d\u00e9p\u00f4t GitHub ont \u00e9t\u00e9 redirig\u00e9s par force-push vers du code malveillant. Le binaire manipul\u00e9 volait des cl\u00e9s SSH, des identifiants cloud et des secrets Kubernetes dans les pipelines CI\/CD, puis les exfiltrait vers un domaine de typosquatting.<\/p>\n
Le cas Trivy s\u2019inscrit dans un sch\u00e9ma qui traverse tout le secteur : la porte d\u00e9rob\u00e9e XZ Utils (CVSS 10.0, mars 2024) a n\u00e9cessit\u00e9 trois ans de pr\u00e9paration. L\u2019attaque contre 3CX (mars 2023) a \u00e9t\u00e9 le premier cas document\u00e9 de double compromission de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement. Et Sonatype a signal\u00e9 une hausse de 156 % des paquets open source malveillants<\/strong> sur un an. L\u2019\u00e9pinglage des d\u00e9pendances bas\u00e9 sur SHA<\/a> aurait enti\u00e8rement emp\u00each\u00e9 l\u2019attaque contre Trivy.<\/p>\n
CERT-EU a confirm\u00e9 dans ses rapports trimestriels que les services de renseignement russes continuent de mener des op\u00e9rations cyber et hybrides op\u00e9rationnelles contre les gouvernements europ\u00e9ens et les infrastructures critiques. Le Royaume-Uni a sanctionn\u00e9 la GRU et onze officiers explicitement pour guerre hybride en Europe. Pour les entreprises allemandes ayant des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement internationales ou des clients en Europe de l\u2019Est, ce n\u2019est pas un risque abstrait – c\u2019est un facteur op\u00e9rationnel qui doit entrer dans l\u2019analyse des risques.<\/p>\n
5. NIS2 et le s\u00e9isme r\u00e9glementaire<\/h2>\n
La loi de transposition de NIS2 est entr\u00e9e en vigueur le 6 d\u00e9cembre 2025 – sans p\u00e9riode de transition. Le nombre d\u2019entreprises r\u00e9glement\u00e9es est pass\u00e9 de 4.500 \u00e0 environ 30.000 entit\u00e9s<\/strong>. Depuis le 6 janvier, le portail d\u2019enregistrement du BSI est actif. Le d\u00e9lai d\u2019enregistrement a expir\u00e9, la responsabilit\u00e9 personnelle des dirigeants s\u2019applique.<\/p>\n
En parall\u00e8le : le Cyber Resilience Act de l\u2019UE introduira, \u00e0 partir du 11 septembre 2026, des obligations de notification pour les fabricants en cas de failles activement exploit\u00e9es – 24 heures pour une alerte pr\u00e9coce, 72 heures pour une notification compl\u00e8te. En juin 2025, la Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale allemande a d\u00e9clar\u00e9 certaines parties de la surveillance des t\u00e9l\u00e9communications \u00e0 la source contraires \u00e0 la Constitution – une d\u00e9cision qui red\u00e9finit les limites de la surveillance \u00e9tatique<\/a>.<\/p>\n
\n\n119\/jour<\/div>\nNouvelles vuln\u00e9rabilit\u00e9s (BSI)<\/div>\n<\/div>\n\n80 %<\/div>\ndes victimes de ran\u00e7ongiciels sont des PME<\/div>\n<\/div>\n\n~30.000<\/div>\nEntreprises concern\u00e9es par NIS2<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nSources : rapport de situation 2025 du BSI, NIS2UmsuCG<\/div>\nLe sch\u00e9ma : ce qui relie le T1 2026<\/h2>\n
Trois \u00e9volutions traversent les cinq incidents.<\/p>\n
Premi\u00e8rement : la convergence entre cyber et physique.<\/strong> La panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 Berlin \u00e9tait une attaque physique pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e de signaux num\u00e9riques. Le DDoS contre la Deutsche Bahn a touch\u00e9 une infrastructure physique via des canaux num\u00e9riques. La s\u00e9paration entre s\u00e9curit\u00e9 informatique et s\u00e9curit\u00e9 physique s\u2019efface – ceux qui les distinguent encore sur le plan organisationnel laissent des failles.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement : la g\u00e9opolitique comme motif d\u2019attaque.<\/strong> La campagne Signal, le DDoS contre le rail, les rapports du CERT-EU sur les op\u00e9rations hybrides russes – les cyberattaques ne sont plus un risque abstrait. Elles sont un instrument de projection de puissance \u00e9tatique, qui agit directement sur les entreprises et les administrations allemandes.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement : la cha\u00eene d\u2019approvisionnement comme principale surface d\u2019attaque.<\/strong> Trivy, les 704.000 paquets malveillants depuis 2019, le ph\u00e9nom\u00e8ne de slopsquatting – ceux qui prot\u00e8gent uniquement leur propre application, mais font aveugl\u00e9ment confiance aux outils et aux d\u00e9pendances, ont laiss\u00e9 leur plus grand flanc \u00e0 d\u00e9couvert.<\/p>\n
Ce qui devrait figurer sur le radar pour le T2<\/h2>\n
3 avril 2026 :<\/strong> L\u2019exception ePrivacy pour l\u2019analyse volontaire des conversations arrive \u00e0 expiration. Sans prolongation, les plateformes qui effectuent actuellement ces analyses sur une base volontaire perdront leur fondement juridique.<\/p>\n
4 mai 2026 :<\/strong> Troisi\u00e8me trilogue sur le contr\u00f4le des conversations dans l\u2019UE. C\u2019est l\u00e0 que se d\u00e9cidera si les ordres de d\u00e9tection deviendront finalement obligatoires \u00e0 un stade ult\u00e9rieur.<\/p>\n
30 juin 2026 :<\/strong> Date limite pour les premiers justificatifs d\u2019audit NIS2. Les entreprises qui ne pourront pas pr\u00e9senter d\u2019ici l\u00e0 une analyse des risques document\u00e9e et une planification des mesures s\u2019exposent \u00e0 des sanctions.<\/p>\n
11 septembre 2026 :<\/strong> Les obligations de notification du CRA entrent en vigueur. Les fabricants devront signaler \u00e0 l\u2019ENISA, dans un d\u00e9lai de 24 heures, les vuln\u00e9rabilit\u00e9s activement exploit\u00e9es.<\/p>\n
Le T1 2026 n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 un trimestre calme. Les attaques sont devenues plus physiques, plus politiques et plus sophistiqu\u00e9es. La r\u00e9glementation s\u2019est durcie. Et la surface d\u2019attaque s\u2019\u00e9tend avec chaque d\u00e9pendance, chaque service cloud et chaque assistant IA qui obtient un acc\u00e8s aux donn\u00e9es de l\u2019entreprise. Ceux qui n\u2019investissent pas maintenant dans une architecture de s\u00e9curit\u00e9 syst\u00e9matique<\/a> en ressentiront les cons\u00e9quences au T2.<\/p>\n
Le principal enseignement du T1 2026 est le suivant : la s\u00e9curit\u00e9 n\u2019est pas un \u00e9tat, mais un processus – et ce processus doit devenir plus rapide que les attaquants. La Deutsche Bahn a surmont\u00e9 le DDoS, mais les heures pass\u00e9es sans syst\u00e8mes de r\u00e9servation fonctionnels ont port\u00e9 atteinte \u00e0 sa r\u00e9putation. La panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 Berlin a dur\u00e9 une journ\u00e9e, mais la perte de confiance dans l\u2019infrastructure durera plus longtemps. Et le piratage de Trivy montre que m\u00eame les outils cens\u00e9s garantir la s\u00e9curit\u00e9 offrent des surfaces d\u2019attaque. Ceux qui le comprennent ne b\u00e2tissent pas leur d\u00e9fense sur la confiance, mais sur la v\u00e9rification, la redondance et la capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir plus vite que l\u2019attaquant ne monte en puissance.<\/p>\n
Pour les budgets de s\u00e9curit\u00e9 informatique, le T1 2026 envoie un message clair : investir dans la pr\u00e9vention co\u00fbte moins cher que subir les cons\u00e9quences d\u2019un incident. IBM chiffre le co\u00fbt moyen d\u2019une violation de donn\u00e9es \u00e0 4,88 millions de dollars. Buhlmann Group ne publiera pas le co\u00fbt de l\u2019attaque d\u2019Akira, mais l\u2019atteinte \u00e0 la r\u00e9putation aupr\u00e8s des clients et des partenaires continuera de se faire sentir longtemps. Et la responsabilit\u00e9 personnelle des dirigeants dans le cadre de NIS2 transforme les manquements en cybers\u00e9curit\u00e9 en risque financier individuel. La question n\u2019est plus de savoir s\u2019il faut investir, mais si l\u2019on investit assez vite.<\/p>\n
Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n
Chaque question est verrouill\u00e9e. Un clic d\u00e9verrouille la r\u00e9ponse.<\/p>\n
\nQuelle a \u00e9t\u00e9 la plus grande cyberattaque en Allemagne au T1 2026 ?<\/strong><\/summary>\n
L\u2019attaque DDoS contre la Deutsche Bahn, le 17 f\u00e9vrier 2026, a \u00e9t\u00e9 l\u2019incident le plus visible publiquement. La panne d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 Berlin, le 3 janvier – un acte de sabotage physique ayant touch\u00e9 45 000 foyers – a eu les plus fortes r\u00e9percussions sur la population.<\/p>\n<\/details>\n
\nQuels groupes de ransomware ont \u00e9t\u00e9 actifs en Allemagne ?<\/strong><\/summary>\n
Le groupe Akira a attaqu\u00e9 Buhlmann Group en janvier (distributeur d\u2019acier hambourgeois, 55 Go de donn\u00e9es exfiltr\u00e9es). Selon le BSI, 80 % des victimes de ransomware pendant la p\u00e9riode consid\u00e9r\u00e9e \u00e9taient des PME. Les groupes les plus actifs en Europe \u00e9taient Qilin, Akira et Sinobi.<\/p>\n<\/details>\n
\nQue signifie concr\u00e8tement NIS2 pour mon entreprise ?<\/strong><\/summary>\n
Les entreprises d\u2019au moins 50 salari\u00e9s ou r\u00e9alisant 10 millions d\u2019euros de chiffre d\u2019affaires dans des secteurs r\u00e9glement\u00e9s doivent s\u2019enregistrer aupr\u00e8s du BSI, r\u00e9aliser une analyse des risques et justifier de mesures de s\u00e9curit\u00e9. Les dirigeants sont personnellement responsables. La premi\u00e8re \u00e9ch\u00e9ance d\u2019audit est fix\u00e9e au 30 juin 2026.<\/p>\n<\/details>\n
\nComment me prot\u00e9ger contre les attaques de la cha\u00eene d\u2019approvisionnement ?<\/strong><\/summary>\n
Pinning des d\u00e9pendances bas\u00e9 sur SHA, cr\u00e9ation et maintenance d\u2019une SBOM, analyse des d\u00e9pendances dans la cha\u00eene CI\/CD, signature du code avec Sigstore et \u00e9valuation r\u00e9guli\u00e8re des risques fournisseurs. L\u2019attaque contre Trivy aurait pu \u00eatre enti\u00e8rement emp\u00each\u00e9e par un pinning SHA.<\/p>\n<\/details>\n
\nQuelles \u00e9ch\u00e9ances r\u00e9glementaires arrivent au T2 2026 ?<\/strong><\/summary>\n
3 avril : expiration de l\u2019exception ePrivacy pour l\u2019analyse des conversations. 4 mai : troisi\u00e8me trilogue sur le contr\u00f4le des conversations. 30 juin : \u00e9ch\u00e9ance d\u2019audit NIS2. 11 septembre : obligations de notification du CRA. Les quatre concernent directement les entreprises allemandes.<\/p>\n<\/details>\n
\n<\/p>\nLes choix de la r\u00e9daction<\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.securitytoday.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supply-chain-angriff-trivy-code-2026-250x167.jpg\")
<\/span>\u00c0 lire<\/span>Attaque par cha\u00eene d\u2019approvisionnement sur Trivy : quand l\u2019outil de s\u00e9curit\u00e9 devient une arme<\/span><\/span><\/a>![\"\"](\"https:\/\/www.securitytoday.de\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/eu-chatkontrolle-verschluesselung-signal-2026-250x188.jpg\")
<\/span>\u00c0 lire<\/span>Contr\u00f4le des chats de l\u2019UE 2026 : pourquoi les portes d\u00e9rob\u00e9es de chiffrement toucheront aussi les entreprises<\/span><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Une attaque DDoS contre la Deutsche Bahn. Un incendie criminel visant le r\u00e9seau \u00e9lectrique berlinois. Des hackers \u00e9tatiques russes qui piratent via Signal les contacts d\u2019un ancien vice-pr\u00e9sident du BND. Et un scanner de vuln\u00e9rabilit\u00e9s qui devient lui-m\u00eame une arme. Le premier trimestre 2026 l\u2019a montr\u00e9 : les menaces ne deviennent […]","protected":false},"author":55,"featured_media":5588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_focuskw":"cyberincidents","_yoast_wpseo_title":"Q1 2026 : Les cinq cyberincidents les plus dangereux en Allemagne et ce qui les","_yoast_wpseo_metadesc":"Cyberincidents Allemagne 2026 : d\u00e9couvrez les 5 menaces majeures et leur point commun inqui\u00e9tant \u2013 Prot\u00e9gez-vous d\u00e8s maintenant.","_yoast_wpseo_meta-robots-noindex":"","_yoast_wpseo_meta-robots-nofollow":"","_yoast_wpseo_meta-robots-adv":"","_yoast_wpseo_canonical":"","_yoast_wpseo_opengraph-title":"","_yoast_wpseo_opengraph-description":"","_yoast_wpseo_opengraph-image":"","_yoast_wpseo_opengraph-image-id":0,"_yoast_wpseo_twitter-title":"","_yoast_wpseo_twitter-description":"","_yoast_wpseo_twitter-image":"","_yoast_wpseo_twitter-image-id":0,"_evm_slot_owner":"","evm_cvss":0,"evm_risk":0,"evm_casefile":"","evm_primary_cve":"","evm_pin_until":0,"evm_external_preview_token":"","evm_external_preview_expires":"","_evm_translation_lang":"","featured_post":0,"featured_post_sortierung":0,"_wp_old_slug":["post_id-5589-2","post_id-5589","q1-2026-les-cinq-cyberincidents-les-plus-dangereux-en-allemagne-et-ce-qui-les-unit","q1-2026-les-cinq-cyberincidents-les-plus-dangereux-en-allemagne-et-ce-qui-les-unit-2"],"footnotes":""},"categories":[260],"tags":[],"class_list":["post-8555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-strategie-governance-fr"],"evm_reading_time_minutes":13,"wpml_language":"fr","wpml_translation_of":5589,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8555"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21656,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8555\/revisions\/21656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.securitytoday.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Blackout \u00e0 Berlin (3 janvier) :<\/strong> Incendie criminel visant des c\u00e2bles haute tension – 45.000 foyers priv\u00e9s d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, la plus longue panne depuis 1945. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral f\u00e9d\u00e9ral enqu\u00eate sur des soup\u00e7ons de terrorisme.<\/li>\n