5 min. de lectura<\/p>\n
El 79 por ciento de las v\u00edctimas de Business Email Compromise (BEC) ten\u00edan MFA correctamente implementado – y fueron hackeadas a pesar de ello. El motivo: La MFA est\u00e1ndar es una barrera \u00fanica que pierde su validez despu\u00e9s de la robo de tokens. La MFA adaptable eval\u00faa cada intento de inicio de sesi\u00f3n en tiempo real y ajusta la nivel de seguridad al riesgo actual. NIS2 exige exactamente esto: \u00absoluciones de autenticaci\u00f3n continua\u00bb. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 detr\u00e1s de esto y c\u00f3mo los principales proveedores lo implementan?<\/b><\/p>\n Lo m\u00e1s importante en resumen<\/p>\n Standard-MFA solicita el mismo segundo factor en cada inicio de sesi\u00f3n, independientemente de si el usuario accede desde su ordenador de escritorio habitual o desde una IP desconocida en otro pa\u00eds. Adaptive MFA<\/a>, por otro lado, eval\u00faa cada intento de autenticaci\u00f3n en tiempo real bas\u00e1ndose en se\u00f1ales contextuales y ajusta din\u00e1micamente la nivel de seguridad.<\/p>\n Las se\u00f1ales que el sistema analiza incluyen el tipo y el estado del dispositivo, el lugar y la reputaci\u00f3n de la IP, la hora del d\u00eda, el comportamiento del usuario y el contexto de la red. A partir de estas se\u00f1ales, un modelo de aprendizaje autom\u00e1tico calcula un puntaje de riesgo que desencadena tres niveles de respuesta:<\/p>\n\n
\u00bfQu\u00e9 hace que Adaptive MFA sea diferente a Standard-MFA?<\/h2>\n